Cual será el sentido del Derecho Diplomático y Consular en el Siglo XXI? No sera que entra en contradicción con los fundamentos de la noción de Estado de Derecho y los procesos de democratización que viven las sociedades en la actualidad, Por qué?
A partir de esta pregunta plantee otras sobre los distintos temas que se pueden abordar desde el ambito del Derecho Diplomatico y del Derecho Consular.
AL PARECER EL TEMA DE "LA DIPLOMACIA DE LOS PUEBLOS" SERÁ BASTANTE COMENTADO,DEBIDO A LA SITUACIÓN SOCIAL QUE ACONTECE EN EL ÁMBITO NACIONAL Y LA REPERCUCIÓN QUE LA MISMA TENDRÁ A NIVEL INTERNACIONAL.
ResponderEliminar¿ESTARÁ NUESTRA CULTURA PREPARADA PARA UNA "DIPLOMACIA DE LOS PUEBLOS"?
Sin duda el derecho diplomático va evolucionando con el transcurso del tiempo, para su estudio siempre se debe estar actualizado, pero con la implementación de la diplomacia de los pueblos se puede dar que las relaciones entre pueblos de distintos países se afiancen, para lograr objetivos comunes para así concretar uno de los objetivos principales para el estado boliviano el cual es el retorno al mar , o también se podría correr el riesgo de llegar a un retroceso y posterior aislamiento del país debido a la mezquinas y caprichosas decisiones de algunos dirigentes de los distintos movimientos sociales que hay en el país que lo único que buscan es tomar el poder por el odio y resentimiento hacia las clases altas y medias
ResponderEliminarAhora bien con esta diplomacia de los pueblos ¿Se logrará concretar los objetivos reales que favorezcan al país, o por el contrario dará lugar a un retroceso indefectible provocando el enclaustramiento y mangoneo político hacia Bolivia?
Erlan Saravia Murillo
victor gutierrez
ResponderEliminaren vista de los ultimos acontecimientos, con la revelación de varios secretos del estado norteamericano entre ellos el ambito de la diplomacia de este con otros estados, como influira esto en la evolucion del derecho diplomatico de los pueblos?
victor jorge gutierrez luna
Se sabe, que el Derecho Diplomatico y Consular en las ultimas decadas ha tomado mayor importancia, para la relacion interestatal. con el crecimiento del derecho internacional publico y privado, ya que los convenios enmarcan y se desarrollan en una region y no asi en un solo Estado como asi tambien los convenios. Bien sabemos que el siglo XXI esta plagado de diferencias politicas.. la bipolaridad politica se acrecienta y una latente guerra entre paises como Korea del Sur y Korea del Norte y otros ejemplos. se puede dar. es ahi que esta materia es importante. xq viene de sus propias politicas internas y diferencias historicas asi como tambien el patriotismo como las añoranzas nacionales influyen y asi como los principios de las misiones consulares y diplomaticos:
ResponderEliminar-No intervención en los asuntos internos del E receptor.
-Comunicaciones con el gobierno local a través del ministerio de RREE.
-Sumisión a la ley local, la inmunidad de jurisdicción tiene como único efecto paralizar la sanción legal contra la violación de las leyes del E receptor, pero no elimina la obligación de su cumplimiento. Puede evitar mayores conflictos y favorecer al contexto internacional. asi tambien nos preguntamos es ahora mas importante lo que piensa el soberano? y no asi las politicas estatales? estaremos pasando de un mundo individual a un mundo comunitario? preservador de la naturaleza y de los principios ancestrales?...
DR. POR FAVOR ESTAMOS TRATANDO DE RESPONDER POR FAVOR CONTESTE SU TELEFONO.
ResponderEliminarRespecto a la pregunta planteada,pienso que el derecho diplomatico del siglo XXI como derecho de los pueblos tendra grandes repercusiones en nuestra sociedad ya que para que pueda obtener buenos resultados,se necesita de una socializacion y aceptacion entre estados,en sintesis, pienso que el derecho de los pueblos aun no se encuentrsa lo suficientemente estructurado como para poder ser aplicado, ya que cuando algun proyecto es inconcluso es dicifil conseguir las metas deseadas.
ResponderEliminarComo pregunta al caso plantearia la siguiente: Sera que nuestra Sociedad este lo suficientemente preparada ante los efectos que puedan surgir por la aplicacion de una diplomacia de los pueblos sabiendo que a algunos movimientos sociales no tienen la suficiente preparacion academica para afrontar a semejante responsabilidad?
Carla Andrea Lopez Maida
El Derecho diplomático y consular, a pesar de las graves violaciones de que es objeto, se mantiene en un elevado grado de aplicación y efectividad, si se tiene en cuenta el amplio haz de relaciones internacionales existente en el mundo de hoy, que da lugar a la producción de constantes acciones diplomáticas y consulares que, sin sobresaltos ni controversias trascendentes, se rigen por este "cuerpo jurídico" que goza, además, de un propio sistema de garantías, como ha reconocido el Tribunal Internacional de Justicia. Aun en el caso de violaciones graves, los Estados exigen el respeto del Derecho y asumen, cuando así resulte, su responsabilidad jurídico-internacional; y Derecho vigente.Y por mi parte lo veo que en el siglo XXI seguirá dando que hablar con sus medidas acertadas pero también con equivocadas.
ResponderEliminarEn respecto a derecho de los pueblos puede que tenga repercusiones en nuestra sociedad porque si queremos buenos resultados,se necesita de una socializacion y aceptacion entre estados,en síntesis,para mi todavía nos falta muchos puntos como para poder alcanzar las metas deseadas
En cuanto a la pregunta en opinión personal creo no hay contradicción alguna puesto que: El Estado de derecho es aquel Estado en donde sus autoridades se rigen, permanecen y están sometidas a un derecho vigente en lo que se conoce como un Estado de derecho formal, es así que estaríamos creando un ambiente de respeto absoluto del ser humano y del orden público y el poder del Estado quedaría subordinado al orden jurídico vigente y de esta manera participaríamos en forma conjunta en las decisiones a tenga que realizar nuestro país en cuanto a la integración de las relaciones Diplomáticas de los pueblos.
ResponderEliminarPara comprender en profundidad los distintos procesos que se dan en nuestro País es importante tener en cuenta y analizar la conformación de Bolivia como estado Nación. Ya que en los últimos años por ejemplo, Bolivia vivió una profunda crisis donde se atravesó por un proceso de declinación y agotamiento. Analizando el proceso de formación del estado Boliviano, podemos observar como los clivajes sociales van a estar marcados por la diferenciación cultural en la sociedad siendo los grupos indígenas los sectores más bajos de la estructura social. Esta constante se va a repetir durante todo el periodo histórico, en este sentido es relevante destacar las tempranas manifestaciones por parte del sector indígena, como indicador concreto de un grupo homogéneo con la capacidad de actuar en forma conjunta.
Bueno una vez que hicimos el estudio de la materia hemos visto que el Derecho Diplomático y el Derecho Consular con el transcurso del tiempo se va actualizando y es así que se implementa la integración regional de la diplomacia de los pueblos, se puede analizar en detalle por ejemplo: los avances alcanzados de las relaciones bilaterales que Bolivia tuvo con Chile, con Argentina para oficializar la licitación de una planta que permitirá aumentar la venta de hidrocarburos a ese país.
Esto nos demuestra que con la Diplomacia de los Pueblos nos permita y sea posible en nuestro caso encontrar una solución a la salida soberana al Mar y que Bolivia y Chile caminen de la mano y juntos construyendo la confianza mutua para que de esta manera quizá se cierre definitivamente las heridas del pasado y no solo con Chile sino con otros países.
Y mi pregunta sería: La marcha hacia el pacífico continúa gestionándose en dos direcciones: ¿La consolidación de un área de paz liberal en la región limítrofe con Chile, se evidenciará en una nutrida y simbólica agenda bilateral, respaldada por coyunturas favorables? ¿Si o no? ¿Por qué? .En cuanto a las relaciones Diplomáticas de los Pueblos ¿que opinas y si este tendría buenos resultados en la crisis de nuestro País?
Atte. Carolina M. Ballón Vásquez
Estudiante UDABOL-Derecho Diplomatico & Consular
la diplomacia en los pueblos se esta manifestando cada vez mas de acuerdo a sus usos y costumbres, mismas debido a su diversidad , pero en lo que coinciden todos ES EN VIVIR MEJOR . En la ctualidad es dificil comprender ya que cada un o es diferente y por lo tanto mucho entender a pueblos o naciones
ResponderEliminarEl Derecho diplomatico y Consular; a traves de diplomacia se puede ver que en los pueblos se estan manifestando cada vez más de acuerdo a sus usos y costumbres, pero debido a su diversidad se vuelve mas complejo ya ques es dificil entendernos uno mismo y mas a lo demás ,ironicamente eso nos une más porque todos seres humanos y lo que buscamos es vivir mejor
MARYCRUZJ. MENDOZA SANTANDER
8 SEMESTRE
UDABOL
Es simple definir el futuro de la “diplomacia de los pueblos”, ya que gracias a la constante evolución del Derecho, a la constante evolución del “ser humano” (como persona y en base a la preparación e inteligencia que tiene), no podemos estar en desacuerdo con la postura de que todo está en constante movimiento, en constante cambio; es por tal razón que la “diplomacia de los pueblos” no debe ser una novedad para nosotros, vivimos en un país de cambio, en una nueva “democracia”, estamos evolucionando el “Derecho”, con tantas nuevas figuras en nuestro ordenamiento y que sirven como directrices a todo el planeta.
ResponderEliminarAhora bien, si entramos a un análisis profundo de la noción de Estado de Derecho y procesos de Democracia, la diplomacia de los pueblos, y porque no también poder llamar la Democracia de los pueblos han y son un gran avance, recordemos que en la CPE (antes de la reforma de 2004) el pueblo no DELIBERABA ni GOBERNABA de forma directa. De tal forma y con la constante evolución, la “no discriminación”, etc., nuestro país ha dado un gran salto a una figura de “humanismo”, está plasmada en nuestra nueva CPE que si bien tiene algunos errores u omisiones ha sentado un gran precedente en Latinoamérica y porque no decir en el Mundo. Es por tales motivos que la diplomacia de los pueblos llega a constituirse en un avance hacia el futuro, hacia una nueva visión de lo que es “derecho diplomático”, a una forma de relacionamiento incluso en lo que vienen a ser y constituirse como relaciones comunitarias (entre comunidades de diversos países), recordemos que todos estos grandes avances tienen un lapso de tiempo hasta que logran establecerse bien.
Finalmente, la diplomacia de los pueblos llega a constituirse en una nueva forma de visión de diplomacia, donde no solo irán a participar aquellos colegiados en la materia y tampoco aquellas personas que entran políticamente, sino gran parte de la población podrá ser un diplomático además de constituirse en el mundo una gran sociedad colectiva dejando de lado el interés personal y tomando en cuenta a toda la población.
Pregunta:
La diplomacia de los pueblos, al haber sido promovida por nuestro país, Bolivia; ¿Es necesario que nuestro país cree la primera reglamentación sobre el tema? ¿O será otro país el que tenga esa iniciativa? ¿En base a esa reglamentación se podría dar una diplomacia comunitaria y en un futuro se podría romper esas barreras limítrofes (fronteras) para que podamos constituirnos en un continente comunitario?
En cuanto a mi parecer Estado de Derecho se define por la pretensión de cubrir jurídicamente la totalidad de la vida de la sociedad política, a fin de que todas sus regiones, abandonando su condición.
ResponderEliminarEstado de Derecho, como resultado de una construcción lógica.
La Diplomacia puede definirse como la ciencia que estudia las relaciones internacionales, así como la habilidad entre las personas para relacionarse y solucionar problemas.
También puede definirse como el logro del consenso pase lo que pase en los que un grupo este acordando”
En conclusión, la diplomacia es un medio por el cual todos los países pueden resolver cualquier tipo de problemas sin tener que recurrir a la violencia, cual si fueran amigos...
Atte ALEJANDRA LUCY CABALLERO GUIA
Doctor muy bueno el blog en cuanto a mi opinion la diplonacia es como el conjunto de la representación del Estado acreditante en el Estado receptor. La misión permanente es un órgano en el cual se deposita potencialmente toda la representación del Estado acreditante, comprendiendo todas las funciones, actividades y poderes, por tiempo ilimitado.
ResponderEliminarahora bien las misiones permanentes ante las Organizaciones Internacionales como el órgano encargado de la representación y de la conducción de la actividad diplomática entre un Estado miembro de la organización, ante ella y en relación con los demás Estados miembros. La misión permanente de observación puede definirse de igual forma, aunque sus cometidos son más limitados, cuando la acredita un Estado no miembro de la organización.
Atte SKYLANKA MONTAÑO VILLAVICENCIO
MARCO ANTONIO REJAS:
ResponderEliminarComo opinion personal, misma que siempre se ve reflejada dentro de un foro. Y la falta de formalidad que es caracteristica del mismo, yo creo que dentro de este siglo que ya no esta tan nuevo, la diplomacia seguira el mismo rumbo, tal y como es el derecho una lenta y aburrida transicion, dentro de estos 100 años se crearan nuevos conceptos, nuevas organizaciones y teorias, sin embargo a mi modo de ver el modelo de Estado, se encuentra algo desgastado, conceptos como la globalizacion y el derecho de integracion, dan lugar a que este ente poderoso trascienda fronteras, en un dia como hoy que men impide cotizar en el down jones, la bolsa de londres o la de pekin, o invertir en las mismas, e inclusive este mensaje a que jurisdiccion pertenece, donde se almacena en que lugar esta el storage de blogspot, Que es la Union Europea, que es lo que buscamos con todo esto, un parlamento unico? Es este a mi modo de ver el futuro, se mantendran las relaciones tal como estan cuidandose los Estados al emitir declaraciones y al entablar relaciones con otros Estados , y los fueros diplomaticos por que tenderian a cambiar.
Efectivamente para mi existe un nuevo modelo de mundo y una nueva concepcion que va en contra del concepto viejo de Estado. El mundo afronta cambios y una union en cuanto a fronteras poco usual y es el reto del derecho diplomatico hacer realidad la normativa comun que de lugar a que la necesidad comun de los intercambios comerciales sin fuertes barreras aduaneras, dejando de lado el concepto de Estado e incluyendo el concepto de INTEGRACION. En cuanto a la democarcia preveo persistira de una manera diferente.
BUENO ESE FUE EL COMENTARIO, QUE PODRIA SER MAS EXTENSO PERO ME PREGUNTO DE QUIEN SON LOS DERECHOS DE AUTOR DE TODO LO QUE YO ESCRIBA EN BLOG SPOT. ME GUSTO LA IDEA DEL FORO PERO CREO QUE NO SIRVE PARA ABOGADOS ESCRIBIMOS TANTO Y REDUNDAMOS QUE DA FLOJERA LEER LO DEL RESTO, FELIZ DE TENER QUE LEER TAN SOLO 12 COMENTARIOS ANTERIORES ME DESPIDO.
MUY ATENTAMENTE Y DESEANDOLES FELICES FIESTAS
MARCO ANTONIO REJAS
DE: RENE SALAZAR VILLAZANTE
ResponderEliminarDesde mi punto de vista la Diplomacia evolucionara en benecio de la comunicacion entre estados ya que el ser humano con la ciencia y la tecnologia va evoluvcionando cada dia y esa relacion sera preponderante a travez de sus agebntes Diplomaticos
A mi juicio, este concepto tan importante como el de la veracidad, debe ser rescatado, redefinido y actualizado en la Diplomacia Moderna ya que no es un secreto que con los grandes avances tecnológicos de telecomunicaciones, absolutamente nada es un misterio o un secreto en el universo. La T.V. por cable, los satélites, las redes de comunicación a través de las computadoras, las fibras ópticas en los teléfonos y otras grandes innovaciones en este campo, abren cada día más un abanico de posibilidades de poder conocer lo que está sucediendo.
Por otra parte, un Embajador, o en general un Agente Diplomático, debe adaptarse al ambiente y las costumbres del país a donde se le asigne a fin de poder entablar una estrecha relación con personas de todos los niveles (personeros gubernamentales, intelectuales, sindicatos, artistas, obreros, iglesias, líderes de la oposición, gente común, etc.), lo cual evidentemente le dará una visión más amplia de la verdadera realidad del país donde vive.
Estas relaciones le permitirán ser preciso en las informaciones que deberá transmitir a su gobierno ya que la labor de información no es una tarea simple de escritorio, sino de interacción con la «gente» del país en referencia. Es precisamente una obligación tratar de conocer las variados ‘spectrums’ y sentimientos del país a donde uno está acreditado. Conocer su historia, idiosincrasia y por supuesto respetarla es aún mas importante.
En los siglos XX y XXI se conoce a la diplomacia como la actividad diplomática contemporánea, con una visión más pedagógica gracias a su evolución histórica. con el objetivo de que sus agentes diplomáticos estén mas capacitados En la actualidad. Una de las preocupaciones fundamentales de las Cancillerías se refiere a la formación de las nuevas generaciones de diplomáticos creando así, Academias Diplomáticas que tienen como objetivos preparar a las futuras generaciones y, asimismo, cooperar al perfeccionamiento de los agentes diplomáticos. Yo creo que el derecho diplomático no esta en contra de un derecho de estado, porque respeta las leyes constitucionales de un país y es una expresión de las relaciones humanas
ResponderEliminarEL GOBIERNO DE BOLIVIA COMO PODRIA CAPACITAR MEJOR A SUS EMBAJADORES, PARA QUE ESTOS NOS PUEDAN REPRESENTAR BIEN A UN MEJOR NIVEL INTERNACIONAL?
nombre;lilian veronica marza alcon
8vo semestre
Al parecer de las relaciones diplomáticas y consulares están unidas por un perfil externo común. Ante todo las relaciones diplomáticas y consulares van a establecerse y llevarse por el derecho interno. Tanto en las relaciones interestatales como las internacionales el estado cumple una función muy importante ,ya que el estado funciona como elemento regulador, dado que establece las normas de ejercicio para los particulares para mantener las relaciones internacionales dentro de las relaciones interestatales pacíficas las relaciones diplomáticas y consulares son prioritarias, principalmente en las relaciones diplomáticas.
ResponderEliminarAl plantear un tema especifico y que resalta a nivel nacional y por que no mencionar a nivel internacional es la "diplomacia de los pueblos, indígenas originarios", teniendo presente que desde antiguos tiempos los pueblos de todas las naciones han reconocido el estatuto de los funcionarios diplomáticos en calidad de representantes del ESTADO.
El princio fundamental que debe abordar, es acercar a los iguales, el descubrir y reconocerse entre los de abajo, con la solidaridad, los pueblos deben tomar la palabra y avanzar en el acercamiento organización, en defensa de su cultura, territorio y recursos naturales de forma horizontal, transparente y en movimiento para que exista este cambio este cambio sea de verdad, que exista un cambio para las mujeres, que ya no seamos sometidas por los hombres, ni por el neoliberalismo, para formar muchos lideres y lideresas en base al alto nivel de organización, solidaridad y resistencia.
como podemos ver que el derecho diplomático a ido evolucionando con el pasar del tiempo ya que con la convención de Viena de 1961 se va a normar procedimientos para que haya relaciones políticas entre estados y se puede ver que caracteriza a la sociedad internacional, su diversidad y su dinámica, ha hecho necesaria la creación de normas de convivencia pacífica y ordenada para las relaciones entre los Estados, los cuales interactúan en un espacio único, propio y especial como es el escenario internacional.
ResponderEliminartambién podemos ver que se implemento la diplomacia de los pueblos que nace como una propuesta del presidente Boliviano con el cual se busca redefinir el propósito de la diplomacia y recuperar una mayor coherencia en la realidad concreta actual así mismo se plantea la ampliación de los actores en el foro mundial y busca garantizar los intereses de los pueblos a través de las relaciones internacionales estos pueblos también están coadyuvando al proceso de cambio y proponiendo un nuevo diseño institucional para nuevos Estados, que reconozca la diversidad cultural y promueva la convivencia armónica entre todos, y el reconocimiento de la organización social, estructuras políticas propias, sistemas agrícolas naturales, soberanía frente a las transnacionales, respeto a sus símbolos, por el camino y horizonte de Vivir Bien.
Ahora ¿todos estos objetivos o propósitos en la diplomacia de los pueblos se lograr con el pasar del tiempo?
el tema referido es muy intersante ya que podemos observar la evolucion del derecho diplomatico ya que Los autores se han dedicado más a estudiar la noción de diplomacia que a definir el término Derecho diplomático,el Derecho diplomático aparece como «el conjunto de normas jurídicas destinadas a regular las relaciones que se dan entre los diferentes órganos de los sujetos de Derecho internacional, encargados de manera permanente o temporal de las relaciones exteriores de esos sujetos.
ResponderEliminarpodemos resaltar que el derecho diplomatico a formado un vinculo entre paises muy importantes con el fin de proteger sus derechos de cada sujeto.
atte: GLORIA ESTHER NINA HUMEREZ
En la actualidad el derecho diplomático consular es utilizado para realizar acuerdos con los demás países, para que nos beneficien y a la vez se beneficien los demás países, que se realizara mediante representantes que delega cada país.
ResponderEliminarSi entra en contradicción con el estado de derecho, por que en nuestro país, con la reforma a nuestra Constitución Política de Estado donde establece que nosotros somos los que tomamos decisiones, pero se da la confusión cuando no tomamos en cuenta que nuestro país está dentro de varios tratados y convenios y no puede salirse de los mismos o decir que no participara de estos tratados.
Nombre: Alejandra Carmen Sajama Chino
8 semestre
Los derechos de los pueblos han ido evolucionando y viéndose la necesidad de unir pueblos con otros para el fortalecimiento de un territorio. América Latina se ve que esta luchando por la igualdad, y crear mayor confianza entre estados y la fraternidad con la no discriminación eso es lo que se está planteando el de reconocerse entre los de abajo, con la solidaridad como principio fundamental. Es allí donde los pueblos deben tomar la palabra y avanzar en el acercamiento de sus movimientos sociales: esta es la clave de la diplomacia de los pueblos. En el contexto de la insurgencia frente al neoliberalismo, algunos gobiernos están desarrollando una diplomacia distinta, basada más en el beneficio social que en el intereses económicos. Como ejemplo la actuación de Venezuela en apoyo para las víctimas del desastre natural causado por el “Niño” en varios departamentos del oriente de Bolivia. Son cuantiosos los aportes que han llegado en los Hércules de la Fuerza Aérea Venezolana, desde alimentos a helicópteros, para asistir a la población damnificada y contribuir con el retorno a la normalidad en esta región del país hermano. Pero esto no es suficiente para el proceso revolucionarios y la unidad latinoamericana. Es necesaria la acción decidida de los movimientos sociales, articulando y organizando, desde abajo, a nuestros pueblos. Pero para un fin común de una región y no por afanes políticos o intereses económicos eso de debe diferenciar .
ResponderEliminarDiplomacia del siglo 21 se establece muchos cambios en materia diplomática ya que los estados quieren confraternizar y fortalecer sus vínculos con otros Estados la pregunta seria para que?
Para competir con otros por atraer a consumidores, estudiantes, turistas e inversores de terceros países. Estados con poca visibilidad han empezado a proyectarse en el exterior para lograr situarse en el mapa mental de los ciudadanos del mundo a través de marcas país fuerte y diferenciado. Pero a mi parecer la diplomacia en el siglo 21 es mas hipócrita porque casi todo se ve intereses personales .
Ahora refiriéndose con el estado de derecho a mi parecer debe relacionarse la diplomacia con cada uno de los derechos de los Estados si bien existe no se enmarca del todo en una diplomacia o derecho si no de intereses individualistas .
EN CONCLUCION.-A mi parecer la sociedad en su conjunto esta decayendo y se ve por todas las cosas que se esta pasando es todo por intereses de poder, dinero, y si bien el derecho y la diplomacia ayudan a controlar falencias de una sociedad global llegara un momento como antes que el mas fuerte tendrá la razón .
NOMBRE: MARCELO SALAZAR VERASTEGUI
MARCELO SALAZAR VERASTEGUI OPINA
ResponderEliminarLos derechos de los pueblos han ido evolucionando y viéndose la necesidad de unir pueblos con otros para el fortalecimiento de un territorio. América Latina se ve que esta luchando por la igualdad, y crear mayor confianza entre estados y la fraternidad con la no discriminación eso es lo que se está planteando el de reconocerse entre los de abajo, con la solidaridad como principio fundamental. Es allí donde los pueblos deben tomar la palabra y avanzar en el acercamiento de sus movimientos sociales: esta es la clave de la diplomacia de los pueblos. En el contexto de la insurgencia frente al neoliberalismo, algunos gobiernos están desarrollando una diplomacia distinta, basada más en el beneficio social que en el intereses económicos. Como ejemplo la actuación de Venezuela en apoyo para las víctimas del desastre natural causado por el “Niño” en varios departamentos del oriente de Bolivia. Son cuantiosos los aportes que han llegado en los Hércules de la Fuerza Aérea Venezolana, desde alimentos a helicópteros, para asistir a la población damnificada y contribuir con el retorno a la normalidad en esta región del país hermano. Pero esto no es suficiente para el proceso revolucionarios y la unidad latinoamericana. Es necesaria la acción decidida de los movimientos sociales, articulando y organizando, desde abajo, a nuestros pueblos. Pero para un fin común de una región y no por afanes políticos o intereses económicos eso de debe diferenciar .
Diplomacia del siglo 21 se establece muchos cambios en materia diplomática ya que los estados quieren confraternizar y fortalecer sus vínculos con otros Estados la pregunta seria para que?
Para competir con otros por atraer a consumidores, estudiantes, turistas e inversores de terceros países. Estados con poca visibilidad han empezado a proyectarse en el exterior para lograr situarse en el mapa mental de los ciudadanos del mundo a través de marcas país fuerte y diferenciado. Pero a mi parecer la diplomacia en el siglo 21 es mas hipócrita porque casi todo se ve intereses personales .
Ahora refiriéndose con el estado de derecho a mi parecer debe relacionarse la diplomacia con cada uno de los derechos de los Estados si bien existe no se enmarca del todo en una diplomacia o derecho si no de intereses individualistas .
EN CONCLUCION.-A mi parecer la sociedad en su conjunto esta decayendo y se ve por todas las cosas que se esta pasando es todo por intereses de poder, dinero, y si bien el derecho y la diplomacia ayudan a controlar falencias de una sociedad global llegara un momento como antes que el mas fuerte tendrá la razón .
NOMBRE: MARCELO SALAZAR VERASTEGUI
CRISTIAN ZAPANA CARRILLO:
ResponderEliminarEn primer lugar le mando muchos saludos y agradecimientos por su dedicación y entrega que nos ofrece al dictar las clases de derecho diplomático que en particular me fueron de mucha ayuda.
Contestando a la pregunta yo creo que no existe contradicción ya que el estado y la diplomacia van de la mano para la solución de controversias y además los dos están regidos por normas y reglas que rigen su actuar y en este sentido el Estado de derecho y la diplomacia se estaría creando un ambiente de respeto absoluto del ser humano y del orden público y el poder del Estado quedaría subordinado al orden jurídico vigente y de esta manera participaríamos en forma conjunta en las decisiones a tenga que realizar nuestro país en cuanto a la integración de las relaciones Diplomáticas de los pueblos.
Para aclarar sistemáticamente lo que se entiende por derecho diplomático y estado de derecho ofrezco una definición concisa de cada una de estas dos figuras.
Derecho diplomático.- Son las relaciones de diversa índole que rebasan las fronteras de los Estados.
Comprenden dos grandes tipos formas:
-Relaciones interestatales (relaciones entre Estados).
-Relaciones transnacionales (son las que llevan a cabo entre sí diversos grupos o individuos de distinta nacionalidad que no gozan de personalidad jurídica internacional).
Estado de Derecho.- Estado en donde sus autoridades se rigen, permanecen y están sometidas a un derecho vigente en lo que se conoce como un Estado de derecho formal.
Según estos dos conceptos vemos que la diplomacia esta bajo normas positividades que la regulan y le otorgan un parámetro de aplicación y que esta está sometido a un derecho vigente por la cual la diplomacia ayuda en la interelacion de los estados basados en un estado de derecho y ya con el transcurso del tiempo se puede evidenciar que el Derecho Diplomático y el Derecho Consular con el transcurso del tiempo se va actualizando y es así que se implementa la integración regional de la diplomacia de los pueblos y con eso permite el ingreso de más ventajas a un determinado estado.
En relacion con la pregunta es muy importante observar sobre a que tema se refiere para tener un mejor conocimiento como es el derecho diplomatico al igual que la diplomacia que son temas interesentes puesto que hubo una gran evolucion paso a paso incluyendo a la diplmacia de los pueblos al igual que el derecho que fue implementando normas para vivir en una sociedad de democratizacion correcta implementando leyes que sean respetadas por todos y para todos para vivir mucho mejor en cuanto al derecho diplomatico se señala que fue pasando por diferentes etapas en la que una de esas fue la convencion de viena de 1961 que es la mas conocida hasta hoy en el cual se norma procedimientos en que se estudia sobre las relaciones politicas entre estados. Es por tanto que en los siglos XX y XXI en el que ya se menciona a la diplomacia como a esa actividad que fue avanzando mas y mas con un conocimiento mas amplio y una vision mas entendible.
ResponderEliminarATTE. PAOLA FELIPEZ CHOQUE
Según el criterio de varios tratadistas del derecho entre ellos Eduardo García Máynez, el derecho es una ciencia que siempre ira evolucionando y desarrollándose, en ese sentido se puede decir que el desarrollo de este derecho dependerá de las relaciones de los sujetos internacionales, y sobretodo de los tratados que celebren en el ámbito de las relaciones internacionales.
ResponderEliminarConsidero que no existe contradicción, porque el derecho diplomático y consular, representado por sus tratados necesariamente debe ser ratificado antes de ser parte del ordenamiento jurídico interno, el Estado de derecho es aquel Estado en donde sus autoridades se rigen, permanecen y están sometidas a un derecho vigente.
Los procesos de democratización deben estar enmarcado en la ley para no vulnerar el estado de derecho, pero en Bolivia no se puede hablar propiamente de un Estado de derecho, porque existe una imposición legislativa del actual gobierno, es un gobierno populista que sólo responde a los intereses de una parte de la sociedad y considero que Bolivia no tendrá un desarrollo del derecho diplomático y consular, pues nuestro jefe de Estado el Sr. Evo Morales Ayma se encarga de retroceder los procesos diplomáticos, insultando a otros jefes de Estado como por ejemplo al Sr. ALAN GARCIA PEREZ, expulsando a los embajadores como ser Philip Goldberg, asegurando que era espía de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) y de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y recientemente afirmando que USAID tenia injerencia en asuntos del Estado. Todas estas aseveraciones las realiza sin sustento ni fundamento, sin tener pruebas y sin considerar los aportes que realizan esas organizaciones y esos Estados.
Por lo tanto ¿las políticas del actual gobierno influirán de alguna manera en el desarrollo del derecho diplomático y consular?
LINDA ALBA YTURRY BELTRAN
El escenario de “la diplomacia de los pueblos” que hoy se presenta ante nosotros es nuevo y tal vez resulte difícil de comprender en un principio, pero es un tema que debe ser estudiado cuidadosamente y evitar que tal quede solo en una simple teoría o propuesta, nos involucra no solo como bolivianos (nación plurinacional), sino también como latinoamericanos, todo este tiempo hemos vivido pensando en alimentar relaciones diplomáticas con las denominadas “potencias”, velando intereses económicos egoístas y excluyentes, sin pensar en una integración regional latina, pero una verdadera integración, que no quede solo en tratados, firmas y protocolos, que realmente nos unifique y nos lleve al progreso, no solo económico, también social y cultural. Al ser exquisitamente diversos, debemos ser tolerantes, aprender de cada una de nuestras culturas, preservar nuestras tradiciones, al mismo tiempo compartirlas y sobre todo crear ese sentido de pertenencia y el orgullo de ser latino, de ser boliviano y de tener un pasado indígena, que a pesar de los duros golpes, sigue conservando su rica cultura, lo que representa un privilegio del cual muchas culturas europeas y americanas, que por más avanzadas y post-modernas que puedan considerarse, no pueden jactarse.
ResponderEliminarEs hora de que los indígenas una vez más sean protagonistas del cambio, han sido relegados muchas veces al silencio y a la resignación, ahora deben organizarse, alimentar y dar fuerza a sus movimientos, contar con representantes capaces de ser su voz y defender sus intereses.
Nuestro presidente fue el primero en proponer esta nueva idea, pero que no quede solo en palabras, debe ser una actuación conjunta, primero a nivel nacional y posteriormente a nivel internacional, reforzando nuestras relaciones diplomáticas, el arte de negociar y el respeto recíproco, de reconocernos diferentes, pero iguales en el sentimiento de unidad y progreso.
Pero para poder hacer realidad este nuevo sueño, es importante empezar en casa, es nuestro país, dejar de lado nuestro cerrado criterio y abrirnos a esta nueva concepción, apoyemos nuestra cultura, a nuestra gente, nuestros pueblos, nuestros indígenas, somos diversos, pero nacimos bajo el mismo cielo y en la misma tierra, no somos sub desarrollados, estamos en vías del progreso, sabemos bien que no somos una isla, no podemos vivir encerrados en nuestras fronteras, necesitamos relacionarnos a nivel internacional, y más aún ahora si queremos llevar a la realidad la “diplomacia de los pueblos”. Ahora más que nunca todos los hermanos latinoamericanos debemos unirnos, por el progreso social, cultural y económico.
Apreciada Adriana: La pregunta que planteas es fundamental más aún cuando el concepto de la diplomacia de los pueblos no esta totalmente definida y es una categoría en construcción, desde mi punto de vista, que esta pasando del discurso a la profundización del análisis para alcanzar un concepto. Al ser una propuesta novedosa e inacabada (inédita por decirlo de algún modo) dependerá de nuestra capacidad como sociedad boliviana de que más personas vayan apropiándose del término y lo acepten. Yo creo que una mirada más amplia nos hace ver que si fuimos los que planteamos esta noción es que estamos preparados como pueblo para darle más sustento. Gracias por tu aporte ....
ResponderEliminarEstimado Erlan:
ResponderEliminarTus reflexiones y preocupaciones me parecen muy justas puesto que muchas veces en el país se han utilizado expresiones que no han pasado de ser un conjunto de buenas intenciones (deseos o voluntad) que no han tenido ni la capacidad estratégica ni institucional para poder concretarse en la realidad y han perjudicado los intereses de todos los bolivianos. Esperemos que en cuanto a la diplomacia de los pueblos se pase de la "postura política" a la propuesta espistemológica constructiva que derive finalmente en estrategias país y no en recursos de política coyuntural, dependerá de fortalecer las instituciones del Estado particularmente el Ministerio de Relaciones Exteriores con gente reflexiva, altamente calificada profesionalmente pero ante todo comprometida no con una ideología partidaria sino con el país. Muchas gracias por tu participación
Victor Jorge:
ResponderEliminarRealmente interesante tu pregunta, a la cual no tengo respuesta porque creo que trasciende el ámbito de la derecho diplomático y consular y se puede analizar de distintos puntos de vista desde una aproximación al sentido de la diplomacia de los pueblos. Agradeceré te animes a aventurar una respuesta, Gracias
MUCHAS FELICIDADES DOCTOR POR TENER LA INICIATIVA DE ABRIR UN ESPACIO DONDE SE PUEDAN DILUCIDAR TEMAS TAN IMPORTANTES EN LA ACTUALIDAD, YA QUE BRINDA UNA GRAN OPORTUNIDAD PARA INCURSIONAR EN EL DERECHO DIPLOMATICO, CONSULAR Y EN LA DIPLOMACIA DE LOS PUEBLOS.
ResponderEliminar8vo semestre
"El Derecho Diplomático Internacional emplea un enfoque sistemático-integral a la investigación del importantísimo problema de las relaciones internacionales y el derecho diplomático internacional, el problema de la relación entre el derecho y la fuerza en el sistema internacional.Se estudia la similitud que existe entre las dos tendencias fundamentales de la política mundial contemporánea y el modelo general democrático del sistema internacional global, correlación que es un indicador decisivo de la influencia que ejerce cada una de estas tendencias sobre el funcionamiento del sistema internacional y por lo tanto, en la conquista de la paz internacional."Alejandro Abraaham Omiste Paredes 8vo. Semestre
ResponderEliminarApreciado Bray: Felicito tu ejercicio de tu interesante reflexión, espero nos aproximes a las respuestas de las preguntas que planteas.
ResponderEliminarCarla Andrea: Muchas gracias por tu valioso comentario. Concuerdo que el tema de la socializacion es fundamental para desarrollar y apropiar la noción de la diplomacia de los pueblos. Por otra parte, considero que la supuesta falta de preparación técnica de algunos movimientos sociales no es un impedimiento para que puedan aportar en la construcción de un sistematización de la diplomacia de los pueblos, no hay que minusvalorar su capacidad, saludos !!!!
ResponderEliminarGustavo: Gracias por tu participación.
ResponderEliminarCorolina: Gracias por tu reflexión, comparto contigo que no hay contradicción alguna entre Estado de DFerecho y Derechos Diplomático y Consular son planos distitntos que se encuentran finalmente en el respeto y cumplimiento a la normatividad. Sobre tus preguntas yo creo que la consolidación de un área de "paz liberal" en la región limitrófe con Chile comienza con un acercamiento diplomático que articule una agenda (la de los 13 puntos que ya tenemos actualmente) y que se refuerza si existe un clima de confianza entre los países al momento de su articulación pero todo esto no es suficiente pues para una concreción se necesitan acciones que en ámbito diplomático se materializan en la suscripción de un acuerdo que norme una voluntad.
ResponderEliminarDesde mi punto de vista, la Diplomacia de los pueblos es una propuesta que busca abrir espacio a las propuestas de la escuela idealista en relaciones internacionales que busca que el Derecho Internacional Público "regule" las relaciones y acciones de los sujetos reconocidos por este Derecho y que no sea el poder de los Estados el que termine condicionando estas interacciones.
Marycruz !!! Gracias por tu intervención de las muchas que seguramente vendrán, pienso que el desafío, en la línea de tus inquietudes, es ver cómo somos capaces de "abrirnos" a los otros, ser no sólo tolerantes sino respetuosos de lo diverso/de los diversos para complementarnos.
ResponderEliminarJoaquin Fernando: Gracias por tus reflexiones tus participación se me hace muy interesante concuerdo en casi todo lo que expresas. Seria una pena que nuestro país que ha promovido la diplomacia de los pueblos no pudiese desarrollar ya sea por ejemplo en una reglamentación (como lo sugieres) y esperemos que ese humanismo en el que se inspira, no sé si conscientemente, permita mejores días para todos los pueblos del mundo.
ResponderEliminarAlejandra !!! importante tu aporte pues no permite presición conceptual. Sólo diría que el Estado de Derecho y el Derecho Diplomático y el Derecho Consular no se contraponen
ResponderEliminarSkylanka aprecito tu participación !!! muchas gracias !!!
ResponderEliminarMarco Antonio: Gracias por el "estilo existencial" de tus reflexiones que no tienen despedicio alguno más aún desde la "situación del mundo actual" que nos planteas y la concreción comercial (esencia de tu visión) pues tan sólo decir que la integración debe ser Integral y plantear el desarrollo no sólo en términos de crecimiento. Sobre los derechos de autor del blog, como ensayo de respuesta puedo decir que desde el constructuvusmo la idea cambia es decir que todo lo que uno crea no pertence a uno sino que desde uno se brinda a todos a la comunidad.
ResponderEliminarRené !!! muchas gracias por tu importante participación, es evidente la influencia que han tenido los medios de comunicación en la actividad diplomática y en concreto en los Derechos Diplomáticos y Consular la aplicación práctica de estos se da en la información que nos proporcionan los medios, Saludos Cordiales ...
ResponderEliminarEn cuanto a la pregunta en opinión personal creo no hay contradicción alguna puesta que: El Estado de derecho es aquel Estado en donde sus autoridades se rigen, permanecen y están sometidas a un derecho vigente en lo que se conoce como un Estado de derecho formal. Éste se crea cuando toda acción social y estatal encuentra sustento en la norma; es así que el poder del Estado queda subordinado al orden jurídico vigente por cumplir con el procedimiento para su creación y es eficaz cuando se aplica en la realidad con base en el poder del Estado a través de sus órganos de gobierno, creando así un ambiente de respeto absoluto del ser humano y del orden público. El proceso de democratización es un aspecto o parte del proceso de modernización
ResponderEliminarLa democratización es un proceso que tiene lugar cuando se instaura en una determinada sociedad la democracia como sistema de gobierno –tanto si esto sucede por primera vez en la historia de un país, como si luego de un impasse de derogación de las libertades individuales y políticas se retorna al funcionamiento de las instituciones que caracterizan a la democracia–, o se difunden e intensifican prácticas democráticas en la toma de decisiones, aun en unidades menores de la sociedad global, como pueden ser los ámbitos laborales, familiares, educación, entre otros. La democratización supone que el sistema político incorpore a la política a todos los grupos que se encuentren excluidos, es decir deberá enfrentar el déficit de participación, logrando en forma paulatina la ampliación de la participación.
En cambio la democratización entendida como la implementación, ampliación y/o profundización de la democracia, debería ser comprendida como la necesidad de una mayor comprensión de la naturaleza de las instituciones democráticas, su funcionamiento y los motivos por los que progresan o fracasan. Como se ha dicho, democracia tiene un sentido útil, sólo si se la define en términos institucionales, pero también supone negociaciones, compromisos y acuerdos y el convencimiento de la necesidad de resolución pacífica de diferencias.
La historia muestra la importancia de la diplomacia en la relación entre las naciones, pues sirve como una herramienta para la defensa de la soberanía y los intereses de un país frente a los de otros, en un mundo que siempre ha sido desequilibrado, es de esta manera estaríamos creando un ambiente de respeto absoluto de los pueblos, del orden público y el poder del Estado quedaría subordinado al orden jurídico vigente y de esta manera participaríamos en forma conjunta en las decisiones a tenga que realizar nuestro país en cuanto a la integración de las relaciones Diplomáticas de los pueblos. Con la declaración de los derechos de los pueblos indígenas(LOS PUBLOS INDIGENAS Y SUS PROPIAS VOCES-Preguntas frecuentes) ya se va regulando a nivel internacional sobre la diplomacia de los pueblos y nacional como es nuestro estado plurinacional de Bolivia tejiendo las relaciones entre las naciones reconocidas en la CPE., ahora normativamente que anteriormente era de manera tacita las relaciones diplomáticas de los pueblos que con los hechos históricos se abre una alternativa o materia en el derecho diplomático y consular.
¿Como se tendría que jerarquizar las decisiones de los representantes del Estado?
Por que entro la diplomacia de los pueblos sobre los recursos naturales como también la salida soberana al mar y otros. Y los diplomáticos del estado también tienen una agenda, si hay una dicion de ambos como se complementarían, pensando a lo venidero, por ahora no daría mucho efecto por que los demás países solo vale la decisión de sus diplomáticos. Gracias..
Amaru Mamani Sergio M.
Lilian Verónica: Muchas gracias por tu participación y por tus reflexiones. Me adhiero a las palabras de Talleyrand que dicen: "en Diplomacia se puede hacer todo, menos improvisar", es por eso que quienes trabajan en el ámbito del Derecho Diplomático y Consular (que son parte del campo de la Diplomacia) deben estar bien capacitados. Ante tu pregunta, dejándo mi rol de egresado de la Academia Diplomática y funcionario diplomático de carrera, creo que es muy importante antes que tener un espacio de formación tener una institucion sólida con una clara visión de su rol y de la misión que tiene que cumplir. Es esta institucionalidad la que no se alcanza en el Estado boliviano cuando se habla de DIPLOMACIA
ResponderEliminarGenial !!!! aumentan las participaciones, vamos sigan adelante que este espacio es de cada uno de ustedes. Muchos de los comentarios a sus intervenciones los publicare mañana. Pero eso no significa que no este leyendo/calificando lo que escriben, Saludos
ResponderEliminarBoris Alberto Céspedes Muñoz
Mariela Ninoska: Gracias por tu participación, te recomiendo que revises un poco el tema de las fuentes del Derecho Diplomático y del Derecho Consular pues en tu exposición da la sensación que lo tratas como si se tratara de un sólo cuerpo o bloque. Por lo demás comparto mucho de lo que dices y si bien es cierto que el tema de la diplomacia de los pueblos ha emergido en las comunidades indígenas y originarias, un gran aporte, no se agota sólo ahí. Y definitivamente las mujeres debiesen tener una mayor participación y visibilidad en la diplomacia de los pueblos.
ResponderEliminarDesde mi punto de vista en la actualidad estamos viviendo un proceso hacia el comunismo dejando atrás lo que es la democratización, ya que con la reestructura legislativa que vivimos día a día el Estado Plurinacional de Bolivia va a pasos agigantados a convertirse en un Estado comunista dirigiendo en este sentido al derecho diplomático y consular a la misma restructuración, ya que al cambiar de un Estado democrático a un Estado comunista automáticamente cambia nuestra política exterior, cambiando así el sentido de la diplomacia a otro nivel el cual sobre pasaría las limitaciones de Estado en mira a ser participes de la diplomacia de los pueblos intentando una fusión con Estados de igual ideología, para lograr según nuestros representantes una mayor evolución como país evitando la intromisión de Países Desarrollados aprovechando en este contexto las fuertes corrientes comunistas de Venezuela y Cuba.
ResponderEliminarSAULO CRISTIAN CAMACHO JORGE
DERECHO DIPLOMATICO Y CONSULAR
RENAN d. PEÑARRIETA P.
ResponderEliminarA mi parecer el derecho diplomático y consular en la actualidad se fue dando una evolución paulatinamente de acuerdo al proporcional incremento de las relaciones internacionales, proceso que se intensifica en nuestros días, la importancia del derecho diplomático y consular radica en la versatilidad de las funciones desempeñadas por la figura de los embajadores residentes, cuyas funciones giran en torno a la generación de información fidedigna, la minimización de las fricciones potenciales y el fomento de las relaciones amistosas entre los Estados soberanos.
La diplomacia de los pueblos se basa en que sean los pueblos organizados, mediante sus representantes o dirigentes, los encargados de dirigir la política exterior de una nación, más que nada esto es una propuesta, pero en su puesta en práctica contradice esa buena intención.
La diplomacia de los pueblos surge de las políticas internacionales implantadas por los grupos de poder de cada una de las naciones, que servían para sus mezquinas ambiciones y expresaban su sumisión a los intereses de Estados Unidos.
Bueno respecto a la pregunta debo decir que no entran en discusion que el estado esta fundado en la soberania , territorio , pobacion y territorio. cada elemento forma una parte de un de èl en el sentido democratico. La poblacion en referencia a los pueblos siempre han existido la diferencia esta en que en estos ultimos tiempos se estan manifestando mas Y CON MAYOR FUERZA..
ResponderEliminarAsimismo existen pueblos con buenos principios valos sistemas juricos basados en la humanizacion buscando en el bien comun pero es tambien resaltar que otros carecen de dichos aspectos por lo que son intransigentes tratan de hacer lo que ellos mandan y no permiten o aceptan otaras concepciones de personas que piensan diferentes; y eso no pude ser ya que por ejemplo nosotros Bolivia somos un estado pluranacional llena de personas con diferentes ideologias ,costumbres.entre otras .....
La confucion que veo especialmente en el gobierno y en algunos que afirman ser ORIGINARIOS , desde mi punto de vista nadie lo es ya que debido al tiempo transcurrido todo cambio por lo tanto todos somos meztizos ......... ¿ NO SERIA MEJOR ASUMIR UNA MISMA IDENTIDAD COMUN ,PARA SUPERARNOS COMO ESTADO , COMO PERSONAS QUE BUSCA DESARROLARSE EN CONCORDANCIA Y ASI TOMAR POSICIONES Y DESICIONES ADECUADAS AL PANORAMA ACTUAL?
Nombre: MARYCRUZ J. MENDOZA SANTANDER
8ª SEMESTRE
En mi opinión personal ya que en la actualidad y con el constante crecimiento de la nueva generación y el desarrollo de los estados surgirán unas nuevas necesidades y el derecho diplomático y consular también evolucionara conjuntamente con esas necesidades y se adaptara a la realidad futura y la actualidad.
ResponderEliminarPor esto que el derecho diplomático no entrara en contradicción con el estado de derecho, tanto el derecho diplomático y consular y como el derecho corresponden respetar entre si para estar en armonía y paz y no estar en contradicción.
El estado de derecho se rige estrictamente en las normas y no se basa en la totalitarista. Para que así los estados y las relaciones diplomáticas sean favorable para todos los estados. Pero para esto el derecho diplomático y consular tiene que ser eficaz y adaptarse en la realidad.
En la realidad Bolivia los enfrentamientos entre el estado y la iglesia me parece un tema muy complejo, crucial y amplio para entrar en debate ya que en la nueva constitución política del estado se estable que el estado Boliviano y plurinacional es laico. Si la religión católica claro que no se diluirá pero que se implantara en los colegios en vez de la materia de religión? Lo9 dejo en el foro
ATTE: HIVER QUISPE MARZA
SI VEMOS LO QUE POLITICAMENTE PASA EN NUESTRO PAIS VEREMOS QUE LOS CAMBIOS QUE SE ESTAN DANDO ATUALMENTE SON MUY PROFUNDOS,HOY EN DIA EN BOLIVIA EL ESTADO DE DERECHO ES MUY INESTABLE YA QUE CON TANTAS REFORMAS A LAS LEYES Y CREACION DE NUEVAS TODAVIA NO SE TIENE UN PANORAMA MUY CLARO SBRE LO QUE REALMENTE SE PRETENDE CON EL ACTUAL CAMBIO POLITICO QUE VIVIMOS Y LOS ACTUALES PROCESOS DE DEMOCRATIZACION QUE SE VIVEN SON MAS BIEN PRCESOS FORZADOS DE CAMBIO "DEMOCRATICOS", Y SI HAY UNA CONTRADICCION YA QUE EL ESTADO DE DERECHO SE ENTIENDE COMO AQUEL ESTADO EN DONDE LAS AUTORIDADES SE RIJEN,PERMANECEN Y ESTAN SOMETIDAS A UN DERECHO VIGENTE EN LO QUE SE CONOCE COMO UN ESTADO DE DERECHO FORMAL,Y ESO HOY EN DIA NO LO VEMOS EN NUESTRO PAIS, POR LO QUE CONCLUYO CON LA SIGUIENTE PREGUNTA ¿CUAL SERA LA EVOLUCION DE LA POLITICA EXTERNA DE BOLIVIA CON LA ACTUAL ESTRUCTURA POLITICA?
ResponderEliminarY LOS ACTUALES PROCESOS DE CAMBIO COMO SER LA DESCOLONIZACION? GRACIAS
STEVE ALEJANDRO Mc CORMACK ESPINOZA
8vo SEMESTRE TURNO TRABAJO
El Derecho Diplomático y Consular es una rama joven y su sentido en si mismo es muy importante ya que asegura el desarrollo armónico entre los miembros de la comunidad internacional, claramente las normas no son estáticas, si no dinámicas, tanto las reglas, usos y costumbres deben acoplarse a la evolución de la sociedad, como se ha ido dando con los agentes consulares son órganos cuyas funciones se han venido ampliando considerablemente; como tal debe ajustarse a la realidad del Estado a su mayor conveniencia.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEl derecho diplomático se adaptara a los cambios que puedan surgir en el siglo XXI ya sea tanto en un Estado de derecho Así como en los procesos de democratización que atraviesan los diversos países, ya que al ser una materia importante tiende a estar en contante cambio y conocimiento por tanto si surgieren algún tipo de contradicciones con los dos presupuestos ya mencionados pues existirán diversos mecanismos para solucionarlos, en Fin en síntesis el Sentido que tendrá una materia tan importante de relacionamiento Internacional como es el derecho diplomático será un sentido meramente de relación política económica y social de manera adaptable a los cambios que puedan surgir y precautelando intereses mutuos respetando sus cambios y transformaciones democráticas que puedan surgir en diversos países do e de las diferentes democracias que puedan haber entre los diversos países y sus democracias especiales. En conclusión el Estado de Derecho lo hace la democracia la democracia lo hace la Sociedad y si la Sociedad Cambia o evoluciona pues el Derecho Diplomático también lo hará ya que engloba los demás ya mencionados…. GRACIAS
ResponderEliminarPREGUNTAS
1¿El Derecho Diplomático será respetado por los países en donde exista dictadura Por Que?
2¿Qué cambios pueden surgir para que el Derecho Diplomático se separe de un Estado de derecho?
JOSE ANTONIO NUÑEZ ARANO
OCTAVO SEMESTRE A
Analizando la pregunta planteada en este blog se debe tomar en cuenta el avance que ha tenido la diplomacia desde su creación hasta nuestros tiempos, y esto casi podría asegurarse que tiene como factor importante a la tecnología ya que gracias a ella se ha permitido la incursión de esta dentro de muchos territoros que facilitó la comunicación entre estados de una forma más dinámica, contribuyendo así a una expansión dentro de todos los estados que la practican. MI pegunta es la siguiente:
ResponderEliminar¿La Diplomacia en vez de cumplir el rol para la que fue creada, no estara siendo utlizada mas bien como un medio sutíl para inmiscuirse en la política interna de los países que la practican? agradeceria mucho su punto de vista doctor.
CAROL BUSTAMANTE AYALA
8vo SEMESTRE
DERECHO DIPLOMÁTICO Y CONSULAR
debemos decir que la diplomacia ha evolucionado a pasos agigantados ya que vivimos en una sociedad
ResponderEliminaraunque el derecho diplomaticoes una rama joven es muy importante, y para poder estudiarlo debemos saber que que cada dia que pasa se actualiza de la diplomacia de los pueblos se puede dar que las relaciones entre pueblos de distintos países se afiancen.El Derecho Diplomático y Consular es muy importante ya que asegura el desarrollo de armonia de los paises entre los miembros de la de cada pais la normas los reglamentos, si no dinámicas, usos y costumbres sonparte de cada pais porque en cada pais existen costumbres y tradiciones en el cual ningun pais se podra acoplar a la tradicion de otro pais porque son costumbres diferentes
lourdes adriana gutierrez cavero
8vo semestre
DERECHO DIPLOMÁTICO Y CONSULAR
gracias pòr poner el blogg nos brinda mas informacion sobre la materia
EL DERECHO DIPLOMATICO ES UN AMBITO QUE ESTOY DE ACUERDO CON LA DIPLOMACIA DE DERECHO COMUNITARIO
ResponderEliminarESTE ES COMENTARIO TOMAS MONTECINOS FERNANDEZ
Para entender los distintos procesos que se dan en nuestro País es importante tener en cuenta la conformación de Bolivia como estado Nación. Ya que últimamente por ejemplo, Bolivia vivió una profunda crisis donde se atravesó por un proceso de declinación y agotamiento. Estas relaciones le permitirán ser preciso en las informaciones que deberá transmitir a su gobierno ya que la labor de información no es una tarea simple En conclusión, la diplomacia es una salida por la cual todos los países pueden resolver cualquier tipo de problemas en toda índole sin tener que recurrir a la violencia, como se lo hacia mucho antes
ResponderEliminarCreo que el derecho diplomático y consular si ha cambiado en el ámbito de Estados Unidos podemos ser espectadores de en el Estado de Derecho que están viviendo los inmigrantes latinos, que en su mayoría son mexicanos ya que las leyes migratorias en el país del norte están cada ves mas fuerte y para conseguir su objetivo están vulnerando derechos humanos a los inmigrantes, por lo que conozco EE.UU siempre ha tenido buenas relaciones diplomáticas con México pero no veo que los representantes mexicanos en EE.UU estén haciendo lo suficiente y también hay bolivianos que están siendo maltratados y humillados solo por soñar con una mejor vida y que pasara ahora con este tema de la persecución política donde podrán pedirá Asilo esas persona sera que el Asilo Político y Diplomático tan bien cambiara o desaparecer.
ResponderEliminar